Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nachholung der vorläufigen Vollstreckbarkeit der Kostenentscheidung des erstinstanzlichen Urteils im Berufungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1994, 472
• VBlBW 1993, 261 (Ls.)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• VGH Hessen, 18.05.1988 - 5 UE 2282/86

  Vorabentscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des erstinstanzlichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.05.1993 - 9 S 2812/92

  Die Dispositionsbefugnis der Beteiligten hierüber nach § 101 Abs. 2 VwGO wird durch § 718 Abs. 1 ZPO nicht ausgeschlossen, auch wenn es darin heißt, daß in der Berufungsinstanz über die vorläufige Vollstreckbarkeit "vorab zu verhandeln und zu entscheiden" ist, denn der maßgebliche Regelungsgehalt liegt in der Weisung des Gesetzes an das Berufungsgericht, den Antrag "vorab" zu behandeln; auch wäre es nicht einsichtig, wenn über die Berufung als solche einverständlich im schriftlichen Verfahren entschieden werden könnte, nicht hingegen über die vorläufige Vollstreckbarkeit als bloßen Annex zur Sachentscheidung (vgl. OVG Münster, Urteil vom 12.3.1979, OVGE 34, 85; HessVGH, Urteil vom 18.5.1988, NVwZ 1990, 275;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., RdNr. 7; a.A. noch HessVGH, Urteil vom 5.11.1986, NVwZ 1987, 517).

  Dieser Rechtsauffassung schließt sich der erkennende Senat an (OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.4.1969, NJW 1969, 1910 m.z.w.N.; HessVGH, Urteil vom 18.5.1988, a.a.O.; OLG Frankfurt, Beschluß vom 4.1.1990, FamRZ 1990, 539, 540; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, § 716 RdNr. 1 und § 718 RdNrn. 1 und 7;… Thomas/Putzo, ZPO, 16. Aufl., Anm. zu § 716 a.E. und § 718 Anm. 1 a) cc); Zöller-Schneider/Herget, ZPO, 16. Aufl., § 716 RdNr. 2).

• BVerwG, 26.08.1963 - VII C 126.63

  Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung wegen Befürchtung eines nicht zu …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.05.1993 - 9 S 2812/92

  Ob § 167 Abs. 2 VwGO dem Gericht ein Ermessen bezüglich der Anordnung oder Nichtanordnung der vorläufigen Vollstreckbarkeit der Kostenentscheidung eröffnet (verneinend: BVerwG, Beschluß vom 26.8.1963, BVerwGE 16, 254 = Buchholz 310 § 167 VwGO Nr. 2 unter Aufgabe der Rechtsprechung im Beschluß vom 31.10.1960, Buchholz a.a.O. Nr. 1), bedarf keiner Entscheidung, weil der Senat von einem ihm etwa eröffneten Ermessen zugunsten des Klägers Gebrauch macht.
• VGH Hessen, 05.11.1986 - 1 UE 700/85

  Vorabentscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit von Leistungsurteilen in …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.05.1993 - 9 S 2812/92

  Die Dispositionsbefugnis der Beteiligten hierüber nach § 101 Abs. 2 VwGO wird durch § 718 Abs. 1 ZPO nicht ausgeschlossen, auch wenn es darin heißt, daß in der Berufungsinstanz über die vorläufige Vollstreckbarkeit "vorab zu verhandeln und zu entscheiden" ist, denn der maßgebliche Regelungsgehalt liegt in der Weisung des Gesetzes an das Berufungsgericht, den Antrag "vorab" zu behandeln; auch wäre es nicht einsichtig, wenn über die Berufung als solche einverständlich im schriftlichen Verfahren entschieden werden könnte, nicht hingegen über die vorläufige Vollstreckbarkeit als bloßen Annex zur Sachentscheidung (vgl. OVG Münster, Urteil vom 12.3.1979, OVGE 34, 85; HessVGH, Urteil vom 18.5.1988, NVwZ 1990, 275;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., RdNr. 7; a.A. noch HessVGH, Urteil vom 5.11.1986, NVwZ 1987, 517).
• OLG Frankfurt, 04.01.1990 - 3 UF 195/89

  Scheidungsverbundurteil; Verurteilung zur Unterhaltszahlung; Vorläufige …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.05.1993 - 9 S 2812/92

  Dieser Rechtsauffassung schließt sich der erkennende Senat an (OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.4.1969, NJW 1969, 1910 m.z.w.N.; HessVGH…, Urteil vom 18.5.1988, a.a.O.; OLG Frankfurt, Beschluß vom 4.1.1990, FamRZ 1990, 539, 540; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, § 716 RdNr. 1 und § 718 RdNrn. 1 und 7;… Thomas/Putzo, ZPO, 16. Aufl., Anm. zu § 716 a.E. und § 718 Anm. 1 a) cc); Zöller-Schneider/Herget, ZPO, 16. Aufl., § 716 RdNr. 2).

• VGH Baden-Württemberg, 07.11.2003 - 14 S 730/03

  Festsetzung des Benutzungsentgelts für Rettungsdienste - gerichtliche Überprüfung …

  Nach Rücknahme der Klage bezüglich des Antrags des Klägers, das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 16.11.2001 - 4 K 844/01 - hinsichtlich der Kostenentscheidung für vorläufig vollstreckbar zu erklären (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.05.1993 - 9 S 2812/92 -, NVwZ-RR 1994, 472; Beschluss vom 19.07.1995 - 5 S 348/94 -, NVwZ-RR 1996, 542; Hess. VGH, Beschluss vom 18.05.1988, NVwZ 1990, 275), wird das Verfahren insoweit eingestellt (§ 92 Abs. 3 VwGO).
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.10.2014 - 2 L 79/14

  Abänderung des Ausspruchs über die vorläufige Vollstreckbarkeit in Urteilen

  Das in § 167 Abs. 2 VwGO verwendete "können" ist nur als (auf die Kosten beschränkte) Ermächtigung zur vorläufigen Vollstreckbarerklärung, nicht aber als Einräumung von Ermessen zu verstehen (BVerwG, Beschl. v. 26.08.1963 - BVerwG 7 C 126.63 - BVerwGE 16, 254;… Pietzner, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 167 RdNr. 138; offen gelassen von VGH BW, Urt. v. 13.05.1993 - 9 S 2812/92 -, Juris RdNr. 10).
• VGH Baden-Württemberg, 24.03.1999 - 9 S 3012/98

  Ausschluß der vorläufigen Vollstreckbarkeit betrifft auch Leistungsurteile - …

  a) Der Kläger hat einen Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung (§ 123 VwGO) gestellt und nicht einen Ausspruch des Senats über die vorläufige Vollstreckbarkeit des zu seinen Gunsten ergangenen Urteils des Verwaltungsgerichts (§ 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 718 ZPO; vgl. Senat, Urt. vom 13.05.1993 - 9 S 2812/92 -, NVwZ-RR 1994, 472; Hess. VGH, Teilurt. vom 05.11.1986 - 1 UE 700/85 -, NVwZ 1987, 517) begehrt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2010 - 14 A 7/10

  Rechtliche Erwägungen für die Gleichbehandlung eines fehlenden Ausspruchs über …

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Mai 1993 -9 S 2812/92 -, NVwZ-RR 1994, 472 m.w.N.
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.05.2016 - 11 N 11.16

  Antrag auf Vorabentscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit hinsichtlich …

  Denn der Zweck der Regelung, die sowohl die Korrektur einer vorinstanzlich fehlerhaften als auch - wie hier - eine erstmalige Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit bereits vor der zweitinstanzlichen Sachentscheidung ermöglichen soll (zur Ergänzung einer erstinstanzlich unterbliebenen Vollstreckbarkeitsregelung auf diesem Wege ausführlich VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 13. Mai 1993 - 9 S 2812/92 -, zit. nach juris Rn 9, 0VG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 19. Oktober 2010 - 14 A 7/10 -, zit. nach juris Rn 7), gebietet ihre Anwendung auch im Zulassungsverfahren (vgl. dazu und zum Folgenden OVG Thüringen, Beschluss v. 6. März 2002 - 1 ZKO 743/01 -, zit. nach juris Rn 2; OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse v. 17. Oktober 2007 - 2 P 237/07 -, zit. nach juris Rn 4, und v. 27. Oktober 2014 - 2 L 79/14 -, zit. nach juris Rn 4; VGH Baden-Württemberg, Beschluss v. 3. November 2011 - 6 S 2904/11 -, zit. nach juris Rn 8; BayVGH, Beschluss v. 12. März 2012 - 4 ZB 12.371 -, zit. nach juris Rn 7), für das andernfalls eine sachlich nicht gerechtfertigte Regelungslücke entstünde.